ได้หรือเสีย? ส่องมุมมองกูรูเรื่องฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศอาหรับ
ในช่วงสถานการณ์ตึงเครียดในตะวันออกกลาง กลุ่มประเทศอ่าวอาหรับที่เป็นที่ตั้งของฐานทัพสหรัฐอเมริกาหลายแห่งกำลังเผชิญการโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนหลายระลอก นับตั้งแต่สหรัฐฯ และอิสราเอลเปิดปฏิบัติการโจมตีอิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ฐานทัพสหรัฐฯ บางแห่งได้รับความเสียหายอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า ได้หรือเสีย? ส่องมุมมองกูรูเรื่องฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศอาหรับ จะเป็นประโยชน์หรือเป็นภาระต่อความมั่นคงของภูมิภาค
ได้หรือเสีย? ส่องมุมมองกูรูเรื่องฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศอาหรับ
สำนักข่าวซินหัวรายงานว่า ผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการในภูมิภาคมีความเห็นหลากหลาย บางฝ่ายมองว่าฐานทัพสหรัฐฯ ช่วยรักษาสมดุลการป้องปราม ขณะที่อีกฝ่ายเชื่อว่ามันทำให้ประเทศเจ้าภาพตกเป็นเป้าหมายของการตอบโต้จากอิหร่านและกลุ่มพันธมิตร สถานการณ์ล่าสุดยิ่งตอกย้ำประเด็นนี้ โดยฐานทัพในกาตาร์ คูเวต บาห์เรน และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ต่างถูกโจมตี
ความเสียหายของฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศอาหรับ
- กาตาร์ – ฐานทัพอากาศอัลอูเดด (Al Udeid Air Base) ซึ่งเป็นศูนย์บัญชาการใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง ถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนหลายครั้ง แม้ระบบป้องกันจะสกัดกั้นได้บางส่วน แต่มีรายงานการระเบิดจากวัตถุที่ตกใส่
- คูเวต – ค่ายอาริฟจาน (Camp Arifjan) ศูนย์กลางโลจิสติกส์สำคัญ โดมเรดาร์สื่อสารดาวเทียมถูกทำลาย 6 จุด ค่ายบิวห์ริงก็เสียหาย มีหลุมขนาดใหญ่และไฟไหม้ใกล้โครงสร้างพื้นฐาน
- บาห์เรน – กองทัพเรืออิหร่านโจมตีฐานบัญชาการกองเรือที่ 5 ที่ท่าเรือมินาซัลมาน ด้วยขีปนาวุธ โดรนพลีชีพ และโจมตีระบบต่อต้านโดรน คลังยานใต้น้ำ
- สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ – ฐานทัพอากาศอัลดาฟรา (Al Dhafra Air Base) ถูกโจมตีหนัก อาคาร ระบบดาวเทียม และเรดาร์เสียหาย จากภาพถ่ายดาวเทียม
เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงสร้างความเสียหายทางกายภาพ แต่ยังสั่นคลอนความเชื่อมั่นในพันธมิตรสหรัฐฯ ทำให้ประเทศอาหรับต้องทบทวนยุทธศาสตร์
มุมมองที่แตกต่างของนักวิเคราะห์
ชาร์เบล บารากัต หัวหน้าฝ่ายข่าวต่างประเทศของหนังสือพิมพ์อัลจาริดาในคูเวต ระบุว่าความขัดแย้งล่าสุดเผยข้อจำกัดของการรับประกันความมั่นคงจากสหรัฐฯ กระตุ้นให้ประเทศอาหรับปรับยุทธศาสตร์ป้องกันใหม่
อานัส บิน ซิยาด นักวิเคราะห์ชาวกาตาร์ ชี้ว่าเดิมฐานทัพสหรัฐฯ ช่วยรักษาสมดุลป้องปรามมานาน แต่ตอนนี้กลายเป็นเป้าหมายเพราะถูกใช้เป็นฐานปฏิบัติการ การพึ่งพาภายนอกมากเกินไปจำกัดการพัฒนาความมั่นคงอิสระ และเชื่อมโยงกับความผันผวนโลก
โมฮัมเหม็ด อัล-ฮัมมาดี นักข่าว UAE กล่าวว่าสงครามนี้ตั้งคำถามถึงบทบาทฐานทัพต่างชาติ ทางออกคือสมดุลระหว่างความร่วมมือระหว่างประเทศกับเสริมศักยภาพชาติ
ฮาหมัด อัล โฮซานี จาก TRENDS Research & Advisory ในอาบูดาบี เสนอ 3 ทิศทางสำหรับ UAE: เสริมขีดความสามารถป้องกัน ขยายความร่วมมือภูมิภาค รักษาพันธมิตรโลก เพื่อไม่พึ่งพามหาอำนาจฝ่ายเดียว
ฟาฮัด อาเรชี นักวิชาการซาอุฯ ระบุว่าซาอุดีอาระเบียกระจายพันธมิตรป้องกันกับหลายประเทศ เพื่อเสริมความมั่นคง
ได้หรือเสีย? ส่องมุมมองกูรูเรื่องฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศอาหรับ จึงเป็นประเด็นที่ซับซ้อน ฐานทัพเหล่านี้นำความมั่นคงมาพร้อมความเสี่ยง ในอนาคต ประเทศอาหรับน่าจะมุ่งสู่ความเป็นอิสระมากขึ้น ผสมผสานพันธมิตรหลากหลาย เพื่อรับมือภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงรวดเร็ว
คุณคิดอย่างไรกับฐานทัพสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้? แบ่งปันมุมมองในคอมเมนต์ด้านล่าง เพื่อแลกเปลี่ยนความเห็นกัน!
ที่มา – ได้หรือเสีย? ส่องมุมมองกูรูเรื่องฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศอาหรับ