เปิดเหตุผลศาลแพ่งคืน 74 ล้านทนายตั้ม

เปิดเหตุผล ศาลแพ่งสั่งคืนทรัพย์ 74 ล้าน ให้ ทนายตั้ม-ภรรยา คดีฉ้อโกง ‘เจ๊อ้อย’

สวัสดีครับเพื่อนๆ วันนี้เรามาพูดถึงดราม่าคดีใหญ่ที่หลายคนจับตากัน นั่นคือ เปิดเหตุผล ศาลแพ่งสั่งคืนทรัพย์ 74 ล้าน ให้ ทนายตั้ม-ภรรยา ในคดีฉ้อโกงเจ๊อ้อยกันแบบเป็นกันเองเลยนะ เรื่องนี้เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2569 ที่ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก คดีหมายเลขดำ ฟ26/2568 และฟ.145/2568 พนักงานอัยการจาก ปปง. เป็นโจทก์ ยื่นขอให้ยึดทรัพย์ทนายตั้ม หรือนายษิทรา เบี้ยบังเกิด และนางปทิตตา เบี้ยบังเกิด ภรรยา รวม 26 รายการ มูลค่า 74,198,527 บาท จากคดีที่เจ๊อ้อย หรือน.ส.จตุพร อุบลเลิศ กล่าวหาว่าถูกฉ้อโกงเรื่องลงทุนแอปสลากกินแบ่ง

เปิดเหตุผล ศาลแพ่งสั่งคืนทรัพย์ 74 ล้าน ให้ ทนายตั้ม

backstory คือ เจ๊อ้อยอยู่ฝรั่งเศส ทนายตั้มชวนลงทุนแอปซื้อขายหวยออนไลน์ โอนเงิน 2 ล้านยูโร หรือราว 71 ล้านบาท แต่ไม่ได้รับแอปตามสัญญา เลยแจ้งความฉ้อโกง ปปง.เลยยึดทรัพย์ชั่วคราว แล้วยื่นศาลให้ตกเป็นของแผ่นดิน เพราะเชื่อว่าเป็นทรัพย์จากผิดกฎหมายฟอกเงิน

ทำไมศาลถึงสั่งคืนทรัพย์?

ศาลวินิจฉัยว่าปัญหาหลักคือ พยานหลักฐานของโจทก์ไม่หนักแน่นพอ โจทก์มีพยานแค่ พ.ต.ต.ธรินทร์ จาก ปปง. แค่ปากเดียว ซึ่งเป็นแค่คนรวบรวมเอกสารจากตำรวจ ไม่ใช่ประจักษ์พยานที่เห็นเหตุการณ์ด้วยตัวเอง พยานนี้เล่าจากรายงานสอบสวนเท่านั้น น้ำหนักเลยน้อย

  • มีคดีอาญาค้างอยู่ แต่ยังไม่ตัดสินขาด
  • ศาลอาญาออกหมายจับ แต่ชั้นนี้เป็นแพ่ง ต้องพิสูจน์แยก
  • ทนายตั้มโต้แย้งว่าเงิน 71 ล้านเป็นของขวัญจากเจ๊อ้อยเพราะรัก ด้วยหลักฐานแชทไลน์
  • โจทก์ไม่นำเจ๊อ้อยหรือพยานสอบสวนมาสืบ ไม่ถามค้านโต้

ศาลบอกชัดว่าต้องมีน้ำหนักพอรับฟังได้ว่าเกิดผิดมูลฐานฉ้อโกงจริงๆ และทรัพย์เกี่ยวข้อง แต่พยานฝ่ายเดียวแบบนี้ยังไม่ยุติ เลยยกคำร้อง คืนทรัพย์ทั้งหมดให้เจ้าของเดิม

น่าสนใจตรงที่ แม้ ปปง. จะยึดทรัพย์ได้ง่ายในชั้นแรก แต่ชั้นศาลต้องพิสูจน์ให้ชัด โดยไม่ต้องถึงขั้นไร้ข้อสงสัยแบบคดีอาญา แต่ต้องครบองค์ประกอบผิดจริงๆ ที่นี่ฝ่ายทนายตั้มนำพยานแชทมาโต้ สุดท้ายศาลเห็นว่ายังไม่พอ

บทเรียนจากคดีนี้

คดีนี้สอนให้เห็นว่าแม้มาตรการ ปปง. จะเข้มงวดต่อทรัพย์สิน แต่สิทธิ์โต้แย้งในศาลยังสำคัญ พยานต้องมีน้ำหนัก ไม่ใช่แค่เอกสารฝ่ายเดียว ทนายตั้มให้การปฏิเสธตลอด และมีโอกาสนำสืบหักล้างได้เต็มที่ ต่างจากชั้นสอบสวนที่เจ้าหน้าที่ทำคนเดียว

สำหรับคนทั่วไป คิดดูสิครับ ถ้าคุณถูกยึดทรัพย์แบบนี้ จะทำยังไง? คดีนี้ยังมีคดีอาญาต่อ แต่ชั้นแพ่งจบแบบนี้แล้ว สุดท้ายทรัพย์ 74 ล้านปลอดภัย…ชั่วคราว

เห็นด้วยมั้ยครับว่าพยานหลักฐานสำคัญแค่ไหนในการต่อสู้คดี? ลองแชร์ความเห็นในคอมเมนต์ด้านล่าง หรือกดแชร์บทความนี้ให้เพื่อนๆ รับรู้เหตุผลเต็มๆ ติดตามข่าวอัปเดตคดีทนายตั้มได้ที่บล็อกเราเลยนะ!

ที่มา – เปิดเหตุผล ศาลแพ่งสั่งคืนทรัพย์ 74 ล้าน ให้ ทนายตั้ม-ภรรยา คดีฉ้อโกง ‘เจ๊อ้อย’

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *