เปิดคำพิพากษา ประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์
เปิดคำพิพากษา ประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์ สร้างความตกตะลึงให้สังคมไทย เมื่อศาลอาญาตัดสินคดีวางยาพิษไซยาไนด์ฆ่าผู้เสียหายรายนี้ พยานหลักฐานแน่นหนา โดยเฉพาะพยานร้านข้าวมันไก่และหลักฐานการโอนเงินที่ชี้ชัดเจตนากระทำผิด คดีนี้กลายเป็นที่สนใจอย่างมากเพราะเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ตำรวจและการปกปิดคดีฉ้อโกง
เปิดคำพิพากษา ประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์ พยานร้านข้าวมันไก่ให้การมัด หลักฐานโอนเงินชัด
เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2569 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.77/2568 โดยพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้องนางสรารัตน์ หรือ แอม ไซยาไนด์ ในฐานะจำเลย ฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เหตุเกิดเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2566 ที่ตำบลพระปฐมเจดีย์ อำเภอเมือง จังหวัดนครปฐม
ตามฟ้อง อัยการระบุว่า จำเลยวางแผนใส่สารพิษไซยาไนด์ลงในอาหารหรือเครื่องดื่มของ พ.ต.ต.หญิง นิภา แสนจันทร์ หรือ “สารวัตรปู” จนทำให้เสียชีวิต เพื่อปกปิดความผิดฐานฉ้อโกงที่จำเลยก่อต่อผู้ตาย ผู้เสียหายซึ่งเป็นตำรวจกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง มักกลับบ้านเกิดที่นครปฐมในวันหยุดเพื่อดูแลมารดาที่ป่วยหนัก
พยานร้านข้าวมันไก่ให้การมัดตัวจำเลย
วันเกิดเหตุ จำเลยและผู้ตายนัดพบกันที่ร้านข้าวมันไก่ใกล้พระปฐมเจดีย์ พยานพนักงานร้านเบิกความว่า เห็นทั้งคู่มารับประทานอาหาร ขณะเสิร์ฟน้ำ จำเลยนั่งคนเดียวเพราะผู้ตายเข้าห้องน้ำ จากนั้นจำเลยรินน้ำใส่แก้วทั้งสองใบ ก่อนผู้ตายกลับมาทานด้วยกัน ผู้ตายยังสั่งข้าวมันไก่กลับบ้าน 3 ห่อ ซึ่งตรงกับคำเบิกความของมารดาผู้ตายที่ลูกสาวโทรบอกว่าจะนำอาหารมาให้
หลังออกจากร้านไม่นาน ผู้ตายเป็นลมล้มลงและเสียชีวิต ชันสูตรศพพบสารไซยาไนด์ในกระเพาะอาหารและปัสสาวะ แพทย์ยืนยันว่าถูกวางยาไม่นานก่อนตาย จำเลยแก้ตัวว่าขับรถไปซื้ออาหารแถวตลาดและไปหัวหินเย็นนั้น แต่หลักฐานสัญญาณโทรศัพท์ กล้องวงจรปิด และพยานแวดล้อมขัดแย้ง
หลักฐานการซื้อและครอบครองไซยาไนด์
ตำรวจพบว่าจำเลยสั่งซื้อไซยาไนด์เมื่อ 9 สิงหาคม 2565 จากร้านค้า ส่งด่วนถึงข้างโรงเรียนอนุบาล หลักฐานภาพถ่ายการส่งมอบติดรถจำเลยชัดเจน บัญชีธนาคารยืนยันการโอนเงินให้ร้าน จำเลยโยนความผิดให้นายแด้ แฟนใหม่ที่เสียชีวิตคล้ายกัน แต่ญาตินายแด้เบิกความว่าหลังนายแด้ตาย จำเลยนำถุงดำมาให้ฝัง มีเข็ม ขวด ขาว กรอบป้ายทะเบียน และใบมรณะภายใน นักวิชาการยืนยันพบไซยาไนด์ในของกลาง
จำเลยเป็นคนสุดท้ายที่อยู่กับผู้ตายก่อนเสียชีวิต ผู้ตายเพิ่งออกจากร้านหลังพบจำเลย น่าเชื่อว่าไม่ได้พบใครเพิ่ม
หลักฐานโอนเงินและพฤติกรรมติดพนัน
จำเลยยืมเงินผู้ตาย 50,000 บาท คืนแค่ 20,000 ก่อนหน้านั้นผู้ตายถอนเงิน 140,000 บาท แต่ญาติไม่พบ กลับพบบัญชีจำเลยฝาก 47,000 และ 93,000 บาท รวมตรงจำนวน คดีนี้จำเลยมีพฤติกรรมติดพนันออนไลน์หนัก โอนเงินเว็บพนันกว่า 93 ล้านบาท เสีย 10 ล้าน มีหนี้บัตรเครดิต 2 ล้าน สินเชื่อออนไลน์ 3 ล้าน แบ่งโอนสองครั้งเพื่ออำพราง
- พยานร้านข้าวมันไก่เห็นจำเลยรินน้ำใส่แก้ว
- ชันสูตรพบไซยาไนด์ในร่างกายผู้ตาย
- หลักฐานสั่งซื้อและส่งไซยาไนด์ถึงรถจำเลย
- การโอนเงินเข้าบัญชีตรงกับเงินผู้ตายที่หายไป
- พฤติการณ์ไตร่ตรองไว้ก่อนเพื่อปกปิดหนี้
ศาลพิเคราะห์ว่าพยานหลักแลงโจทก์น่าเชื่อถือ จำเลยกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 (4) ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน โทษประหารชีวิต แต่พิจารณาให้การในศาลบรรเทาโทษ 1 ในสาม เหลือจำคุกตลอดชีวิต นับต่อคดีเก่า อ.2084/2566
คดีเปิดคำพิพากษา ประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์นี้ เป็นอุทาหรณ์สำคัญถึงอันตรายของการติดพนันและการปกปิดความผิดด้วยวิธีรุนแรง สังคมควรตื่นตัวและสนับสนุนการปราบปรามยาเสพติดสังเคราะห์อย่างไซยาไนด์ หากคุณมีประสบการณ์คล้ายกัน แชร์ความคิดเห็นด้านล่าง หรือติดตามข่าวอัปเดตคดีดังอื่นๆ เพื่อไม่พลาดข้อมูลสำคัญ
ที่มา – เปิดคำพิพากษา ประหารชีวิต แอม ไซยาไนด์ พยานร้านข้าวมันไก่ให้การมัด หลักฐานโอนเงินชัด