ศาลจำคุก ชูวิทย์ 8 เดือน คดีหมิ่น สันธนะ ไม่รอลงอาญา
ศาลสั่งจำคุก ‘ชูวิทย์’ 12 เดือน แต่ลดโทษเหลือ 8 เดือน ไม่รอลงอาญา ฐานหมิ่นประมาทและด้อยค่า ‘สันธนะ’ สรุปคดีนี้มีรายละเอียดอย่างไร มาติดตามกัน
เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2568 ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง ศาลได้นัดอ่านคำพิพากษาในคดี อ.1936/2566 ซึ่งเป็นคดีระหว่างพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ และนายสันธนะ ประยูรรัตน์ (โจทก์ร่วม) ฟ้องร้อง นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ในข้อหาหมิ่นประมาท
โจทก์ได้ยื่นฟ้องว่า เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2565 ในเวลากลางวัน นายชูวิทย์ได้ทำการใส่ความและดูหมิ่นนายสันธนะ ประยูรัตน์ ต่อหน้าผู้เสียหาย ผู้สื่อข่าว ช่างภาพ และประชาชนทั่วไป โดยการป่าวประกาศด้วยวาจาและตะโกนด่าทอเสียงดัง ในขณะที่บริษัท วอยซ์ทีวี จำกัด กำลังถ่ายทอดสดผ่านแพลตฟอร์มยูทูป
จำเลยทราบดีว่าการกระทำดังกล่าวจะถูกเผยแพร่ผ่านทางยูทูป ซึ่งบุคคลทั่วไปสามารถเข้าชมและแสดงความคิดเห็นได้ การที่จำเลยประกาศด้วยวิธีการดังกล่าวต่อหน้าผู้สื่อข่าว ช่างภาพ และบุคคลทั่วไป จึงเป็นการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า จำเลยได้ใช้ถ้อยคำหยาบคายกล่าวหาโจทก์ ทำให้ผู้สื่อข่าว ช่างภาพ และประชาชนทั่วไปเข้าใจว่าโจทก์มีพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับการพนัน เป็นผู้กระทำผิดกฎหมาย เป็นคนโกหก เคยขัดขวางเจ้าพนักงาน และเคยถูกไล่ออกจากราชการ การกระทำดังกล่าวทำให้ผู้เสียหายเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น และถูกเกลียดชัง
ทั้งนี้ ศาลยังได้ระบุว่าก่อนหน้านี้ จำเลยเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดในคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งศาลฎีกาได้ลงโทษจำคุก 1 เดือน ในความผิดฐานยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จต่อ ป.ป.ช. โดยจำเลยพ้นโทษเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2561 และได้กระทำความผิดในคดีนี้อีกภายในระยะเวลา 5 ปี
ศาลพิพากษาว่า จำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 และ 393 การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด ตามมาตรา 90 จำคุก 9 เดือน
เพิ่มโทษจำเลย 1 ใน 3 ตามมาตรา 92 เป็นจำคุก 12 เดือน แต่เนื่องจากจำเลยยอมรับข้อเท็จจริงว่าได้พูดถ้อยคำตามคลิปจริง ศาลจึงลดโทษให้ 1 ใน 3 ตามมาตรา 78 คงจำคุก 8 เดือน คดี ศาลจำคุก ชูวิทย์ 8 เดือน คดีหมิ่น สันธนะ ไม่รอลงอาญา นี้ได้รับความสนใจจากประชาชนอย่างกว้างขวาง
ต่อมา ทนายความของนายชูวิทย์ได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เพื่อขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ซึ่งศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนายชูวิทย์ระหว่างอุทธรณ์คดี
ศาลจำคุก ชูวิทย์ 8 เดือน คดีหมิ่น สันธนะ ไม่รอลงอาญา
คดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของกฎหมายหมิ่นประมาทและการใช้สื่อออนไลน์อย่างระมัดระวัง การแสดงความคิดเห็นหรือการกล่าวหาผู้อื่นโดยไม่มีหลักฐาน อาจนำไปสู่การดำเนินคดีและการลงโทษได้
ผลกระทบจากคดี ศาลจำคุก ชูวิทย์ 8 เดือน คดีหมิ่น สันธนะ ไม่รอลงอาญา
คดีนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อนายชูวิทย์และนายสันธนะเท่านั้น แต่ยังเป็นอุทาหรณ์ให้กับบุคคลทั่วไปเกี่ยวกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์และการแสดงความคิดเห็นต่อบุคคลอื่น การใช้คำพูดที่รุนแรงหรือการใส่ความอาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายได้ การตระหนักถึงความรับผิดชอบในการสื่อสารจึงเป็นสิ่งสำคัญ
การที่ ศาลจำคุก ชูวิทย์ 8 เดือน คดีหมิ่น สันธนะ ไม่รอลงอาญา ทำให้สังคมตระหนักถึงขอบเขตของการแสดงความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์ การแสดงความคิดเห็นเป็นสิทธิเสรีภาพ แต่ต้องไม่ละเมิดสิทธิและศักดิ์ศรีของผู้อื่น
คดี ศาลจำคุก ชูวิทย์ 8 เดือน คดีหมิ่น สันธนะ ไม่รอลงอาญา แสดงให้เห็นว่าการกระทำใดๆ ที่เป็นการหมิ่นประมาทผู้อื่น แม้จะเกิดขึ้นในสื่อสังคมออนไลน์ ก็สามารถถูกดำเนินคดีตามกฎหมายได้ ดังนั้น การใช้สื่อสังคมออนไลน์อย่างมีสติและมีความรับผิดชอบจึงเป็นสิ่งสำคัญ
คดีนี้ถือเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับทุกคนในการใช้สื่อสังคมออนไลน์และการแสดงความคิดเห็นต่อผู้อื่น การใช้คำพูดที่สุภาพและให้เกียรติซึ่งกันและกันเป็นสิ่งที่ควรปฏิบัติ เพื่อสร้างสังคมออนไลน์ที่น่าอยู่และสร้างสรรค์ นอกจากนี้ การตรวจสอบข้อมูลก่อนที่จะเผยแพร่หรือแสดงความคิดเห็นก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน เพื่อป้องกันการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือข้อมูลที่เป็นการใส่ร้ายผู้อื่น
ที่มา – ศาลจำคุก ชูวิทย์ 12 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีหมิ่น สันธนะ ลดโทษเหลือ 8 เดือน