ศศิศ ยันไม่ฟ้องผู้ตัดสินเกมพ่ายการท่าเรือ
ในวงการฟุตบอลไทยที่เต็มไปด้วยดราม่าและความตื่นเต้น ล่าสุดมีประเด็นร้อนที่แฟนบอลให้ความสนใจอย่างมาก นั่นคือ ศศิศ ยันไม่ฟ้องผู้ตัดสินเกมพ่ายการท่าเรือ โดยศศิศ สิงห์โตทอง อดีตผู้จัดการทีมชลบุรี เอฟซี ได้ออกมาโพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กหลังเกมรอบรองชนะเลิศฟุตบอลไทยคัพ 2025-26 ที่ “ฉลามชล” พ่าย “สิงห์เจ้าท่า” การท่าเรือ เอฟซี หวุดหวิด 3-4
ศศิศ ยันไม่ฟ้องผู้ตัดสินเกมพ่ายการท่าเรือ – เหน็บเบอร์หนึ่งก็พลาดได้
เกมการแข่งขันดังกล่าวเกิดขึ้นในรอบรองชนะเลิศฟุตบอลไทยคัพ ซึ่งเป็นรายการสำคัญที่ทีมต่างๆ ต้องทุ่มสุดตัวเพื่อลุ้นแชมป์ ชลบุรี เอฟซี ที่เพิ่งกลับมาลุ้นแชมป์ในรอบหลายปี พบกับการท่าเรือ ทีมที่ฟอร์มร้อนแรง โดยเกมนี้เต็มไปด้วยประเด็น спортивный โดยเฉพาะจังหวะปะทะกันระหว่างธีรศักดิ์ เผยพิมาย กองหน้าตัวสำรองของท่าเรือ กับโจนาธาน โบลิงกิ กองหน้าชลบุรี
ผู้ตัดสินศิวกรณ์ ภูอุดม ได้เช็กวีเออาร์แล้ว แต่กลับให้เพียงใบเหลืองแก่ธีรศักดิ์เท่านั้น แม้หลายคนจะมองว่าจังหวะตั้งศอกนั้นสมควรเป็นใบแดงก็ตาม หลังเกม ศศิศ ยันไม่ฟ้องผู้ตัดสินเกมพ่ายการท่าเรือ โดยโพสต์ว่า “มีคนถามมาเยอะว่าจะฟ้อง ผตส. เรื่องใบแดงมั้ย??? สรุปไม่ต้องไปฟ้องหรอกครับ ถ้าฟ้องหรือถามเคสนี้ ก็จะมีเหตุผลต่างๆ มาแก้เคสนี้ ว่าตัวเองตัดสินถูกอยู่ดี จริง ๆ ควรดูที่เจตนา!!! ความตั้งใจ!! ตั้งศอก จะโดนเบาหรือหนัก มันก็สมควรแดง”
ดราม่า VAR ในเกมชลบุรี vs การท่าเรือ
จังหวะดังกล่าวกลายเป็นจุดถกเถียงหลักของเกมนี้ แฟนบอลชลบุรีหลายคนเชื่อว่าถ้าเป็นใบแดง ท่าเรืออาจเสียเปรียบและผลการแข่งขันอาจเปลี่ยนไป ศศิศ ยังวิจารณ์ต่อไปว่า “แต่บรรทัดฐานของการตัดสินของ ผตส. ทุกคนในไทยลีก 1 มักจะถูกแก้ด้วยคำที่ว่า ดุลยพินิจ มันเลยทำให้วงการผตส. แย่แบบนี้ มีแต่คนบอก ยกย่องว่าเค้าคือ No.1 ในเมืองไทย ก็เลยคิดว่า ตัวเองตัดสินถูกทุกข้อ แต่คนเรา มันก็มีผิดพลาดกันได้ ไม่มีใครถูก 100% ทุกครั้งหรอก”
นอกจากนี้ ศศิศ ยังย้ำว่าไม่ได้โทษเคสใบแดงที่ทำให้แพ้ แต่ยินดีกับท่าเรือและขอโทษแฟนฉลามชลที่ลูกทีมทำเต็มที่แล้ว สะท้อนถึงความเป็นมืออาชีพของอดีตผู้จัดการทีมรายนี้
- ประเด็นหลักจากโพสต์ศศิศ: ไม่ฟ้องผู้ตัดสินเพราะกลัวถูกโต้กลับด้วยดุลยพินิจ
- เน้นเจตนาในจังหวะตั้งศอก สมควรถือเป็นใบแดง
- วิจารณ์วัฒนธรรมยกย่องผู้ตัดสิน No.1 จนลืมว่ามนุษย์ย่อมพลาด
- ชื่นชมลูกทีมชลบุรีที่สู้เต็มที่
- ยินดีกับการท่าเรือที่เข้ารอบชิง
ฟุตบอลไทยคัพ 2025-26 ถือเป็นฤดูกาลที่เข้มข้น โดยชลบุรีต้องตกรอบรองชนะเลิศแบบน่าเสียดาย ขณะที่ท่าเรือก้าวต่อไปรอเจอผู้ชนะระหว่างบุรีรัมย์และเชียงราย การตัดสินในเกมนี้ยังคงเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับสมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ในการปรับปรุง VAR และการฝึกอบรมผู้ตัดสินให้มีมาตรฐานเดียวกัน
จากมุมมองของแฟนบอล การมี VAR ช่วยลดข้อผิดพลาด แต่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินยังคงเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดดราม่าได้เสมอ เหตุการณ์ ศศิศ ยันไม่ฟ้องผู้ตัดสินเกมพ่ายการท่าเรือ นี้ชี้ให้เห็นว่าปัญหาการตัดสินยังเป็นบาดแผลเรื้อรังของไทยลีก
ในฐานะนักวิเคราะห์ เรามองว่าศศิศทำถูกแล้วที่ไม่ฟ้อง เพราะอาจไม่ช่วยแก้ปัญหาเชิงระบบ แต่การออกมาแสดงความเห็นแบบนี้ช่วยกระตุ้นให้วงการปรับปรุงได้ดีกว่า คุณคิดอย่างไรกับจังหวะนี้? คอมเมนต์ด้านล่าง แชร์บทความนี้ให้เพื่อนแฟนบอลได้อ่าน และติดตามข่าวฟุตบอลไทยอัปเดตล่าสุดกับเรา!
สุดท้ายแล้ว ฟุตบอลคือเกมที่สวยงามเพราะความไม่แน่นอน แต่การตัดสินที่ยุติธรรมคือหัวใจสำคัญ หากสมาคมฯ รับฟังเสียงจากอดีตโค้ชอย่างศศิศ ไทยลีกจะก้าวหน้าขึ้นอีกเยอะ
ที่มา – ศศิศ ยันไม่ฟ้องผู้ตัดสินเกมพ่ายการท่าเรือ – เหน็บต่อให้เป็นเบอร์หนึ่งย่อมพลาดได้