มติกกต.คดีฮั้วสว. ไม่ฟันอนุทิน-เนวิน 5ต่อ2
มติกกต.คดีฮั้วสว. ไม่ฟันอนุทิน-เนวิน 5ต่อ2 เป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างมาก หลังสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เผยแพร่ผลการพิจารณาสำนวนไต่สวนเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา โดยมีทั้งข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือผู้สมัคร และข้อกล่าวหาว่าผู้สมัครยินยอมให้บุคคลทางการเมืองเข้ามาช่วยเหลือเพื่อให้ได้รับเลือก
ข้อมูลดังกล่าวเผยแพร่เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 หลังจากที่ กกต. มีการพิจารณาสำนวนเมื่อวันที่ 14 กันยายนที่ผ่านมา ผลการลงมติระบุว่า กกต. ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญากับผู้ถูกร้องในหลายส่วน โดยเฉพาะกลุ่มนักการเมืองและบุคคลที่ถูกกล่าวถึงในคดีฮั้ว สว. ประเด็นนี้จึงกลายเป็นข่าวการเมืองที่หลายฝ่ายติดตามอย่างใกล้ชิด
มติกกต.คดีฮั้วสว. ไม่ฟันอนุทิน-เนวิน 5ต่อ2
สำหรับข้อกล่าวหาที่ 1 เป็นกรณีตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระทำของกรรมการบริหารพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่อาจถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือผู้สมัครรายใดให้ได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือทำให้ผู้สมัครรายใดไม่ได้รับเลือก
กกต. มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญาสำหรับผู้ถูกร้องจำนวน 21 ราย โดยรายละเอียดของคะแนนเสียงแบ่งออกเป็นหลายรูปแบบ ได้แก่ มติเป็นเอกฉันท์จำนวน 7 ราย มติ 6 ต่อ 1 จำนวน 2 ราย และมติ 5 ต่อ 2 จำนวน 12 ราย ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนว่าการพิจารณาในแต่ละสำนวนมีรายละเอียดและข้อเท็จจริงแตกต่างกัน
มติกกต.คดีฮั้วสว. ไม่ฟันอนุทิน-เนวิน 5ต่อ2 กับรายชื่อบุคคลที่ถูกกล่าวถึง
ในส่วนที่มีการลงมติ 5 ต่อ 2 และยกคำร้อง มีรายงานว่ารวมถึงบุคคลทางการเมืองหลายราย อาทิ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย นายเนวิน ชิดชอบ นายเจเศรษฐ์ ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล นายภราดร ปริศนานันทกุล และนายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย
อย่างไรก็ตาม การที่ กกต. มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญาในส่วนนี้ หมายถึงกระบวนการตามสำนวนที่อยู่ในการพิจารณาครั้งนี้ไม่ได้ถูกส่งต่อไปยังศาลฎีกาในประเด็นดังกล่าว ทั้งนี้ การนำเสนอข่าวควรยึดตามมติและเอกสารที่ กกต. เผยแพร่ โดยไม่สรุปเกินกว่าขอบเขตของผลการพิจารณา
ข้อกล่าวหาที่ 2 มีผู้ถูกร้อง 140 ราย
สำหรับข้อกล่าวหาที่ 2 เป็นกรณีตามมาตรา 76 วรรคสอง แห่งกฎหมายฉบับเดียวกัน ซึ่งระบุถึงผู้สมัครที่ยินยอมให้กรรมการบริหารพรรคการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งอื่นในพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือเพื่อให้ตนเองได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา
กกต. มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญากับผู้ถูกร้องในข้อกล่าวหาที่ 2 จำนวน 140 ราย ผลดังกล่าวเป็นอีกส่วนสำคัญของมติครั้งนี้ เพราะมีจำนวนผู้ถูกร้องมากกว่าข้อกล่าวหาที่ 1 อย่างชัดเจน และเกี่ยวข้องกับการตีความพฤติการณ์ของผู้สมัครตามบทบัญญัติของกฎหมาย
- ข้อกล่าวหาที่ 1 มีผู้ถูกร้องจำนวน 21 ราย
- ข้อกล่าวหาที่ 1 มีมติเอกฉันท์ 7 ราย
- ข้อกล่าวหาที่ 1 มีมติ 6 ต่อ 1 จำนวน 2 ราย
- ข้อกล่าวหาที่ 1 มีมติ 5 ต่อ 2 จำนวน 12 ราย
- ข้อกล่าวหาที่ 2 มีผู้ถูกร้องจำนวน 140 ราย และมีมติ 5 ต่อ 2
ความหมายของผลลงมติและสิ่งที่ควรติดตาม
ผลลงมติครั้งนี้ช่วยให้เห็นทิศทางการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาอย่างเป็นทางการมากขึ้น โดยเฉพาะการแยกพิจารณาระหว่างผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าให้ความช่วยเหลือกับผู้สมัครที่ถูกกล่าวหาว่ายินยอมให้เกิดความช่วยเหลือ แม้ทั้งสองข้อกล่าวหาจะอ้างอิงมาตรา 76 ของกฎหมายเดียวกัน แต่ลักษณะการกระทำและประเด็นข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาอาจแตกต่างกัน
สำหรับประชาชน สิ่งที่ควรติดตามต่อไปคือรายละเอียดของเหตุผลประกอบมติ เอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และท่าทีจากผู้ที่ถูกกล่าวถึงในสำนวน ข่าวนี้ยังเป็นบทสะท้อนว่ากระบวนการตรวจสอบการเลือก สว. มีความซับซ้อน และการทำความเข้าใจควรอาศัยข้อมูลจากหน่วยงานที่มีอำนาจโดยตรง ไม่ควรตัดสินจากพาดหัวข่าวเพียงอย่างเดียว
โดยสรุป มติกกต.คดีฮั้วสว. ไม่ฟันอนุทิน-เนวิน 5ต่อ2 ระบุว่า กกต. มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญาในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบุคคลหลายราย รวมถึงมีมติเสียงข้างมากต่อผู้ถูกร้องในข้อกล่าวหาที่ 2 จำนวน 140 ราย ประชาชนควรติดตามข้อมูลอย่างรอบด้านและแยกแยะระหว่างข้อกล่าวหา ผลการไต่สวน และคำวินิจฉัยตามกระบวนการกฎหมายอย่างชัดเจน
หากต้องการเข้าใจประเด็นนี้ให้ครบถ้วน แนะนำให้ติดตามเอกสารจาก กกต. และการรายงานข่าวจากหลายแหล่งควบคู่กัน เพื่อให้เห็นทั้งข้อเท็จจริง เหตุผลของมติ และผลกระทบต่อการเมืองไทยอย่างรอบด้าน
ที่มา – เปิดมติกกต. คดีฮั้วสว. ไม่ฟัน อนุทิน-เนวิน-รมต.ภูมิใจไทย ผ่านเสียงข้างมาก 5ต่อ2