นักเทนนิส งง! ออสเตรเลียน โอเพ่น ห้ามใส่ WHOOP ทำไม?

กลายเป็นประเด็นที่สร้างความสงสัยให้กับนักเทนนิสหลายคน เมื่อมีการสั่งห้ามใส่อุปกรณ์ฟิตเนสแทร็กเกอร์อย่าง WHOOP ในการแข่งขันเทนนิสแกรนด์สแลม ออสเตรเลียน โอเพ่น โดยไม่มีการแจ้งเหตุผลที่ชัดเจน อารีนา ซาบาเลนกา นักเทนนิสหญิงมือหนึ่งของโลก ได้ออกมาเรียกร้องให้ฝ่ายจัดการแข่งขันชี้แจงถึงสาเหตุที่แท้จริง ในขณะที่รายการอื่นๆ อนุญาตให้ใส่ได้ตลอดทั้งปี

นักเทนนิส งง ออสเตรเลียน โอเพ่น ห้ามใส่ WHOOP แต่ไม่แจ้งเหตุผล

WHOOP คืออะไร ทำไมนักเทนนิสถึงนิยมใช้?

WHOOP เป็นอุปกรณ์ติดตามการออกกำลังกายรูปแบบสายรัดข้อมือที่ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่นักกีฬาอาชีพ เนื่องจากสามารถเก็บข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลทางสรีรวิทยาต่างๆ ของผู้สวมใส่ได้อย่างละเอียด เช่น อัตราการเต้นของหัวใจ, ความแปรปรวนของอัตราการเต้นของหัวใจ (HRV), คุณภาพการนอนหลับ และระดับความเครียด ข้อมูลเหล่านี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักกีฬาในการปรับปรุงประสิทธิภาพการฝึกซ้อม, การฟื้นฟูร่างกาย และการป้องกันการบาดเจ็บ

ทำไมออสเตรเลียน โอเพ่น ถึงห้ามใส่ WHOOP?

ถึงแม้ว่า WHOOP จะได้รับการอนุมัติจากสหพันธ์เทนนิสนานาชาติ (ITF) ให้ใช้ในการแข่งขันได้ แต่ฝ่ายจัดการแข่งขันออสเตรเลียน โอเพ่น กลับสั่งห้าม ซาบาเลนกา รวมถึง คาร์ลอส อัลการาซ และยานนิก ซินเนอร์ สองนักเทนนิสชายชั้นนำ สวมใส่ WHOOP ลงทำการแข่งขัน โดยไม่ได้ให้เหตุผลที่ชัดเจน ทำให้เกิดความสับสนและความไม่พอใจในหมู่นักกีฬา

ซาบาเลนกา กล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าทำไมการแข่งขันระดับแกรนด์สแลมจึงไม่ได้ใช้ข้อสรุปเดียวกันนี้ เราใช้งาน และใส่มันมาตลอดปี ฉันใส่เอาไว้ติดตามสุขภาพ ไม่เข้าใจว่าทำไมแกรนด์สแลมถึงไม่อนุญาตให้เราสวมใส่”

ด้าน ซินเนอร์ กล่าวเสริมว่า “มีข้อมูลบางอย่างที่เราอยากจะติดตามในสนาม มันไม่ใช่สำหรับดูสดๆ ณ ช่วงแข่งขัน แต่เป็นเรื่องที่สามารถดูหลังจบการแข่งขัน”

ปฏิกิริยาจาก WHOOP และการตอบสนองของออสเตรเลียน โอเพ่น

WHOOP ได้ออกมาชี้แจงว่าอุปกรณ์ของตนได้รับการรับรองจาก ITF แล้ว และไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความปลอดภัย ความยุติธรรม หรือความได้เปรียบทางการแข่งขัน พร้อมทั้งยืนหยัดเคียงข้างนักกีฬาในการปกป้องสิทธิในข้อมูลส่วนบุคคล

ขณะที่ ออสเตรเลียน โอเพ่น ระบุว่ากำลังหารือกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่นักกีฬาจะสวมใส่ในอนาคต แต่ยังไม่ได้อธิบายถึงเหตุผลที่แท้จริงในการห้ามใส่อุปกรณ์บางชนิด โดยอ้างเพียงว่าอุปกรณ์สวมใส่บางชนิดช่วยให้นักกีฬาสามารถเห็นตัวชี้วัดภาระการทำงานภายในร่างกายได้

ประเด็นที่น่าสนใจ

กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในการตัดสินใจระหว่างองค์กรต่างๆ ในวงการเทนนิส โดยแกรนด์สแลมทั้ง 4 รายการ (ออสเตรเลียน โอเพ่น, เฟรนช์ โอเพ่น, วิมเบิลดัน และยูเอส โอเพ่น) ดำเนินงานเป็นอิสระจาก ITF, WTA และ ATP ซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกันในกฎระเบียบต่างๆ

นอกจากนี้ ยังมีประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและสิทธิของนักกีฬาในการเข้าถึงและใช้ข้อมูลของตนเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ

อนาคตของอุปกรณ์สวมใส่ในวงการเทนนิสจะเป็นอย่างไร?

ยังคงต้องรอดูกันต่อไปว่าออสเตรเลียน โอเพ่น และแกรนด์สแลมรายการอื่นๆ จะมีท่าทีอย่างไรต่ออุปกรณ์สวมใส่เช่น WHOOP ในอนาคต แต่ที่แน่ๆ คือประเด็นนี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับบทบาทของเทคโนโลยีในการกีฬา และความสมดุลระหว่างการแข่งขันที่เป็นธรรมกับสิทธิของนักกีฬา

ในฐานะแฟนเทนนิส เราหวังว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะสามารถหาข้อสรุปที่เป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย และส่งเสริมให้วงการเทนนิสก้าวหน้าต่อไป

นักเทนนิสหลายคนยังคง งง กับการตัดสินใจของ ออสเตรเลียน โอเพ่น ที่ ห้ามใส่ WHOOP โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน หวังว่าในอนาคตจะมีการสื่อสารและการตัดสินใจที่เป็นธรรมและโปร่งใสมากขึ้น

ที่มา – นักเทนนิส งง ออสเตรเลียน โอเพ่น ห้ามใส่ WHOOP แต่ไม่แจ้งเหตุผล