ด่วน! 44 สส.ก้าวไกล ไม่รอด ป.ป.ช.ชี้มูลคดีแก้ 112
สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกข่าวการเมือง! วันนี้มีข่าวด่วน! 44 สส.ก้าวไกล ไม่รอด ป.ป.ช.ชี้มูลผิดจริยธรรมร้ายแรงคดีแก้112 ส่งศาลฎีกาเลยนะครับ เรื่องนี้ร้อนแรงมาก เพราะถ้าศาลฎีกาประทับรับฟ้อง สส.ทั้ง 44 คนที่ตอนนี้ย้ายไปพรรคประชาชนต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที! มาดูกันว่ามันเกิดอะไรขึ้นบ้าง ผมจะเล่าแบบเป็นกันเองให้ฟังครบทุกแง่มุม
44 สส.ก้าวไกล ไม่รอด ป.ป.ช.
ที่ประชุม ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 9 ก.พ. 2569 ได้ลงมติชี้มูลความผิดของอดีต สส.พรรคก้าวไกล 44 คน ฐานฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีร่วมกันยื่นร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เมื่อปี 2564 นั่นเองครับ ปัจจุบัน สส.เหล่านี้เป็น สส.พรรคประชาชนแล้ว บางคนก็เคยเป็นกรรมการบริหารพรรคก้าวไกลที่โดนศาลรัฐธรรมนูญตัดสิทธิไปแล้ว แต่คดีนี้แยกต่างหาก เป็นเรื่องจริยธรรมนักการเมือง
หลังจากนี้ ป.ป.ช. จะรวบรวมเอกสารส่งให้ศาลฎีกาแผนกคดีจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งศาลจะตรวจสอบสำนวนก่อน ถ้าประทับรับฟ้อง สส.ทั้ง 44 ต้องพักงานทันที จนกว่าศาลจะตัดสินเสร็จ ถ้าผิดจริงอาจโดนตัดสิทธิทางการเมืองอีก 10 ปีเชียวล่ะ!
ย้อนความเป็นมาคดี 44 สส.ก้าวไกล ไม่รอด ป.ป.ช.
เรื่องนี้ยาวนิดนึง แต่ผมสรุปให้แบบชัดๆ นะครับ เริ่มจาก:
- ก.พ. 2564: นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล นำ สส. 44 คน ยื่นร่างแก้ มาตรา 112 ต่อประธานสภา ชุดร่างกฎหมายคุ้มครองเสรีภาพการแสดงออก กระแสวิจารณ์รุนแรงมาก
- เลือกตั้ง 2566: ก้าวไกลได้ สส. 151 เสียงอันดับ 1 แต่ไม่ได้ตั้งรัฐบาลเพราะ สว. ไม่หนุน
- 30 พ.ค. 2566: ทนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ยื่นร้องอัยการสูงสุด และศาลรัฐธรรมนูญ สั่งให้หยุดหาเสียงแก้ 112
- 31 ม.ค. 2567: ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการกระทำนี้เป็นล้มล้างการปกครอง สั่งหยุดทันที
- 7 ส.ค. 2567: ศาลยุบพรรคก้าวไกล ตัดสิทธิกรรมการบริหาร 11 คน 10 ปี สส.เหลือย้ายไปพรรคประชาชน
- ล่าสุด: ทนายธีรยุทธ ยื่น ป.ป.ช. เอาสส.44 คน จากคำวินิจฉัยศาล ป.ป.ช.ชี้มูลผิดจริยธรรมร้ายแรง ส่งศาลฎีกา!
เห็นมั้ยครับ เรื่องยืดเยื้อมา 3 ปีกว่า ปัจจุบัน สส.เหล่านี้ยังทำหน้าที่ในสภาอยู่ หัวหน้าพรรคประชาชนคือ นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ถ้าคดีนี้ไปต่อ พรรคประชาชนอาจเสีย สส.ไปอีกลูกใหญ่เลยนะ
ผลกระทบหากศาลฎีการับฟ้อง
ถ้าศาลประทับรับ สส.ทั้ง 44 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ไม่ว่าจะอภิปราย ถกกฎหมาย หรือโหวตอะไรก็ไม่ได้ จนกว่าจะตัดสินเสร็จ ฝ่ายค้านอย่างพรรคประชาชนจะอ่อนแรงลงทันที สภาอาจเปลี่ยนสมดุลพลังได้เลยครับ นอกจากนี้ ถ้าผิดจริง โทษตัดสิทธิทางการเมือง อาจทำให้ สส.กลุ่มนี้หายไปจากเวทีการเมืองยาวๆ
กรณีนี้ยังสะท้อนปัญหาการเมืองไทยเรื่องเสรีภาพการแสดงออก vs การปกป้องสถาบัน ฝ่ายหนึ่งบอกว่าแก้ 112 เพื่อประชาธิปไตย อีกฝ่ายมองว่าเกินเลย ศาลตีความไปทางไหนก็กระทบใหญ่
เพื่อนๆ คิดยังไงกับเรื่องนี้บ้าง? คดีจะจบยังไง ผมมองว่ามันเป็นบทเรียนสำคัญให้นักการเมืองทุกคน ต้องเคารพกรอบจริยธรรมและกฎหมายให้ดี ติดตามอัปเดตข่าวการเมืองร้อนๆ แบบนี้ได้ที่บล็อกเราเลยนะครับ กดไลค์ แชร์ และ subscribe ด้วยล่ะ!
ที่มา – ด่วน! 44 สส.ก้าวไกล ไม่รอด ป.ป.ช.ชี้มูลผิดจริยธรรมร้ายแรงคดีแก้112 ส่งศาลฎีกา