กกต.เปิดมติสอบฮั้วเลือก สว. เช็กใครรอด-ใครร่วง
กกต.เปิดมติสอบฮั้วเลือก สว. เช็กใครรอด-ใครร่วง หลังสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งเผยแพร่มติการพิจารณาสำนวนไต่สวนเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภาในข้อกล่าวหาที่ 4-7 โดยมีทั้งกรณีที่เห็นชอบให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา รวมถึงกรณีที่มีมติยกคำร้อง เนื้อหาดังกล่าวเผยแพร่ตามเอกสารข่าว กกต. เลขที่ 456/2569
กกต.เปิดมติสอบฮั้วเลือก สว. เช็กใครรอด-ใครร่วง
ข้อกล่าวหาที่ กกต.นำมาพิจารณาครั้งนี้เกี่ยวข้องกับพฤติการณ์หลายรูปแบบ ตั้งแต่การจัดทำหรือเสนอทรัพย์สินและผลประโยชน์ การเลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยงบุคคลใด การเรียกรับผลประโยชน์เพื่อสมัครหรือไม่สมัครรับเลือก ไปจนถึงการเรียก รับ หรือยอมรับเงินและผลประโยชน์เพื่อเลือกหรืองดเว้นไม่เลือกผู้สมัครรายใดรายหนึ่ง
ผลการพิจารณาไม่ได้มีทิศทางเดียวกันทุกสำนวน เพราะ กกต.มีมติแตกต่างกันตามพยานหลักฐานและประเด็นที่ถูกกล่าวหา บางกรณีลงมติเป็นเอกฉันท์ ขณะที่บางกรณีใช้เสียงข้างมาก เช่น 6 ต่อ 1 หรือ 5 ต่อ 2 รวมถึงบางสำนวนที่มีมติ 4 ต่อ 3
กกต.เปิดมติสอบฮั้วเลือก สว. เช็กใครรอด-ใครร่วง รายจังหวัด
กลุ่มจังหวัดที่มีรายชื่อผู้ถูกร้องถูกส่งต่อไปยังศาลฎีกา ได้แก่ สุราษฎร์ธานี อุทัยธานี นครศรีธรรมราช สงขลา หนองบัวลำภู สิงห์บุรี ภูเก็ต นครพนม และสุโขทัย โดยรายละเอียดของแต่ละกลุ่มมีทั้งกรณีที่ส่งดำเนินคดีทุกประเด็น และกรณีที่ส่งเฉพาะบางประเด็นเท่านั้น
- จังหวัดสุราษฎร์ธานี: มีผู้ถูกร้องบางรายที่ กกต.มีมติเอกฉันท์ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา ขณะที่ผู้ถูกร้องบางรายมีมติยกคำร้องด้วยเสียง 6 ต่อ 1 หรือ 4 ต่อ 3
- จังหวัดอุทัยธานี: ผู้ถูกร้องที่ 10 และ 134 มีมติ 6 ต่อ 1 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา
- จังหวัดนครศรีธรรมราช: ผู้ถูกร้องหลายรายมีมติ 6 ต่อ 1 ให้ส่งศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา
- จังหวัดสงขลา: มีทั้งกรณีที่มีมติ 6 ต่อ 1 และ 5 ต่อ 2 ให้ดำเนินคดี รวมถึงกรณีที่มีมติเอกฉันท์ให้ยกคำร้อง
- จังหวัดหนองบัวลำภู: มีผู้ถูกร้องที่ถูกส่งดำเนินคดีในหลายประเด็น ส่วนบางประเด็นมีมติยกคำร้อง
- จังหวัดสิงห์บุรี: ผู้ถูกร้องหลายรายมีมติ 6 ต่อ 1 ให้ส่งศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา
- จังหวัดภูเก็ต: มีทั้งกรณีที่ส่งศาลฎีกา และกรณีที่มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยกคำร้อง
- จังหวัดราชบุรี: กกต.มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยกคำร้องทุกประเด็นสำหรับผู้ถูกร้องในกลุ่มนี้
- จังหวัดนครพนม: มีผู้ถูกร้องหลายรายถูกส่งดำเนินคดี ขณะเดียวกันบางประเด็นมีมติเอกฉันท์ให้ยกคำร้อง
- จังหวัดสุโขทัย: ผู้ถูกร้อง 4 รายมีมติ 6 ต่อ 1 ให้ส่งศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา
รายชื่อและมติที่น่าสนใจ
ในส่วนของการกระทำรายบุคคล กกต.มีมติแตกต่างกันไปตามข้อเท็จจริงของแต่ละสำนวน นายวีระ สุดสังข์ ผู้ถูกร้องที่ 184 มีมติเอกฉันท์ให้ส่งศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา ขณะที่นายบำรุง ทองรอด ผู้ถูกร้องที่ 185 มีมติเอกฉันท์ให้ยกคำร้อง
นายวิวัฒน์ รุ้งแก้ว ผู้ถูกร้องที่ 17 มีมติให้ส่งศาลฎีกาในประเด็นที่ 1, 3 และ 4 ส่วนประเด็นที่ 2 มีมติยกคำร้อง นอกจากนี้ นายสุเทพ สังข์วิเศษ ผู้ถูกร้องที่ 18 และนายพินัย วรรณทอง ผู้ถูกร้องที่ 182 มีมติให้ส่งศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา
สำหรับนายสนั่น ไพโรจน์ ผู้ถูกร้องที่ 179 มีมติเอกฉันท์ให้ส่งศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา ส่วนนางผกามาศ ตันธนะสาร ผู้ถูกร้องที่ 178 มีมติ 4 ต่อ 3 ให้ดำเนินคดี ขณะที่นายสุวัชรพงษ์ ทินสุข ผู้ถูกร้องที่ 180 มีมติเอกฉันท์ให้ยกคำร้อง
นอกจากนี้ ยังมีรายชื่อผู้ถูกร้องที่ กกต.มีมติให้ส่งศาลฎีกาในหลายสำนวน เช่น นายวรพจน์ ตั้งพันธุ์เพียร นายสืบศักดิ์ แววแก้ว นายวิเชียร ชัยสถาพร นายวิวรรธน์ ไกรพิสิทธิ์กุล และนายอาทร โยธา ส่วนบางราย เช่น นายคัมภีร์ ฉายแสง มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยกคำร้อง
หลายสำนวนมีมติยกคำร้อง
เอกสารของ กกต.ระบุว่ามีหลายสำนวนที่มีมติยกคำร้อง โดยส่วนใหญ่เป็นมติเอกฉันท์ เช่น สำนวนเลขคดี สว. 42/2567 ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้องที่ 56-62 สำนวนเลขคดี สว. 113/2567 ผู้ถูกร้องที่ 97-102 และสำนวนเลขคดี สว. 23/2567 ผู้ถูกร้องที่ 22-27
ยังมีสำนวนเลขคดี สว. 51/2567 สำนวนเลขคดี สว. 71/2567 สำนวนเลขคดี สว. 35/2567 สำนวนเลขคดี สว. 43/2567 และสำนวนเลขคดี สว. 73/2567 ที่มีรายชื่อผู้ถูกร้องหลายรายและมีมติยกคำร้องตามรายละเอียดในเอกสาร นอกจากนี้ สำนวน นภ.สว.1/2567 และ นภ.สว.13/2567 ก็มีมติ 6 ต่อ 1 ให้ยกคำร้องในส่วนที่เกี่ยวข้อง
ต้องรอคำวินิจฉัยและคำพิพากษาศาล
กกต.ระบุว่าจะจัดทำคำวินิจฉัยสำนวนการไต่สวนให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน ก่อนเผยแพร่ให้ประชาชนรับทราบต่อไป ผู้สนใจสามารถตรวจสอบข้อมูลจากเว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือสอบถามสายด่วน 1444 ได้
ประเด็นสำคัญที่ควรรู้: การที่ กกต.มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา ยังไม่ใช่คำพิพากษาว่าผู้ถูกร้องมีความผิด ผู้ถูกร้องยังมีสิทธิต่อสู้คดี และต้องรอการพิจารณาของศาลตามกระบวนการยุติธรรม
ผู้อ่านควรติดตามคำวินิจฉัยฉบับเต็มและเอกสารแนบจาก กกต. เพื่อดูรายละเอียดรายบุคคลอย่างรอบคอบ เพราะมติในแต่ละประเด็นอาจแตกต่างกัน การนำเสนอข้อมูลควรยึดเอกสารทางการและหลีกเลี่ยงการสรุปว่าบุคคลใดมีความผิดก่อนศาลมีคำพิพากษา
ติดตามความคืบหน้าของคดีและตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งข่าวทางการอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้เข้าใจว่าใครถูกส่งดำเนินคดี ใครได้รับการยกคำร้อง และกระบวนการหลังจากนี้จะเดินหน้าอย่างไร
ที่มา – กกต.เปิดมติสอบฮั้วเลือกสว. เช็กชื่อ ‘ใครรอด-ใครร่วง’ ข้อกล่าวหาที่ 4-7 ส่งศาลฎีกา