ณวัฒน์ยืนยัน ทารีน่าและอีก 5 ประเทศได้ไป MU 2026

ณวัฒน์ยืนยัน ทารีน่าและอีก 5 ประเทศได้ไป MU 2026 ท่ามกลางข้อพิพาทด้านสิทธิและโครงสร้างการบริหารของ Miss Universe Organization หรือ MUO ที่กำลังได้รับความสนใจอย่างมากจากแฟนนางงามทั่วโลก โดยประเด็นสำคัญคือการประกาศจากฝ่ายหนึ่งว่า ตัวแทนจาก 6 ประเทศ ได้แก่ ไทย อินโดนีเซีย เวียดนาม ลาว มาเลเซีย และสิงคโปร์ อาจไม่มีสิทธิเข้าร่วมการประกวด Miss Universe ครั้งที่ 75

ณวัฒน์ยืนยัน ทารีน่าและอีก 5 ประเทศได้ไป MU 2026

ล่าสุด ณวัฒน์ อิสรไกรศีล ออกมาชี้แจงและโต้กลับประเด็นดังกล่าว โดยยืนยันว่า ตัวแทนจากทั้ง 6 ประเทศยังมีสิทธิเข้าร่วมการประกวดที่เมืองซานฮวน ประเทศเปอร์โตริโก ตามกำหนดเดิม พร้อมระบุอย่างชัดเจนว่า ทารีน่า โบเทส ตัวแทนประเทศไทย จะเดินทางไปทำหน้าที่บนเวทีระดับโลกอย่างแน่นอน จุดยืนนี้ทำให้แฟนนางงามจำนวนมากกลับมาติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด

ณวัฒน์มองว่า การตัดสินใจเกี่ยวกับสิทธิของประเทศต่างๆ และการดำเนินงานในระดับองค์กร ควรผ่านกระบวนการพิจารณาของคณะกรรมการบริษัทอย่างถูกต้อง โดยเฉพาะเมื่อโครงสร้างการถือหุ้นมีความเกี่ยวข้องกับหลายฝ่าย เขาตั้งข้อสังเกตว่า ผู้ถือหุ้นอีกฝ่ายซึ่งมีสัดส่วน 50 เปอร์เซ็นต์ อาจไม่ได้รับทราบหรืออนุมัติแถลงการณ์ที่ออกมา จึงเห็นว่าการประกาศตัดสิทธิ์ทั้ง 6 ประเทศอาจยังไม่ใช่ข้อสรุปที่ได้รับความเห็นชอบร่วมกัน

ณวัฒน์ยืนยัน ทารีน่าและอีก 5 ประเทศได้ไป MU 2026 แม้มีข้อพิพาท

อีกประเด็นที่ถูกพูดถึงคือ Hemisphere Agreement หรือข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งพื้นที่การบริหารระหว่างซีกโลกตะวันออกและซีกโลกตะวันตก ณวัฒน์อธิบายว่า โครงสร้างดังกล่าวอาจกำหนดขอบเขตอำนาจของแต่ละฝ่ายไว้อย่างชัดเจน ดังนั้น ฝ่ายหนึ่งไม่ควรใช้อำนาจสั่งการหรือแทรกแซงการบริหารงานที่อยู่ในความรับผิดชอบของอีกฝ่ายโดยพลการ

จากมุมมองของณวัฒน์ แถลงการณ์ที่ประกาศตัดสิทธิ์ตัวแทนจาก 6 ประเทศอาจกลายเป็นหลักฐานสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมายต่อไป เขาระบุว่าจะเก็บรวบรวมเอกสาร การสื่อสารทางอีเมล และข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เพื่อให้บริษัทกฎหมายตรวจสอบก่อนส่งต่อไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยต้องการให้ทุกขั้นตอนเป็นไปตามกฎหมายและตรวจสอบได้

นอกจากนี้ ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสัญญาการเป็นเจ้าภาพจัดการประกวด Miss Universe ที่เปอร์โตริโก ซึ่งมีมูลค่ารวม 9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ถูกแบ่งออกเป็น 2 สัญญา สัญญาละ 4.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณวัฒน์ตั้งคำถามถึงเหตุผลของการจัดทำสัญญาในลักษณะดังกล่าว รวมถึงรายละเอียดใน Amendment ที่ระบุส่วนลด 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ ทำให้ยอดเงินที่ถูกกล่าวถึงลดลงเหลือ 8.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

คำศัพท์ในเอกสารก็เป็นอีกประเด็นที่ได้รับความสนใจ เพราะมีการใช้คำว่า Sponsorship Fee แทนคำว่า Host Country Fee ซึ่งณวัฒน์ต้องการให้มีการชี้แจงว่า เหตุใดจึงเลือกใช้ถ้อยคำดังกล่าว และมีผลต่อสิทธิ หน้าที่ หรือภาระผูกพันของแต่ละฝ่ายในสัญญามากน้อยเพียงใด อย่างไรก็ตาม ประเด็นทั้งหมดนี้ยังเป็นข้อกล่าวอ้างและข้อสงสัยจากฝ่ายที่ออกมาเปิดเผยข้อมูล จึงควรรอการตรวจสอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ณวัฒน์ยังกล่าวถึงเงินจำนวน 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่อ้างว่าถูกโอนไปยังบัญชีของ Bank of America โดยตั้งข้อสังเกตว่ารายการดังกล่าวอาจไม่ได้ผ่านการอนุมัติจากคณะกรรมการบริษัทอย่างครบถ้วน พร้อมระบุว่าเคยส่งอีเมลแจ้งเตือนไปยังฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการจัดงานในเปอร์โตริโกหลายครั้งแล้ว

ต่อมา เมื่อวันที่ 9 กันยายนที่ผ่านมา มีการส่งอีเมลเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมอีก 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ภายใต้สัญญาฉบับที่ 2 หลังจากมีการชำระเงินจำนวน 4.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐตามสัญญาฉบับแรกไปแล้ว เรื่องนี้จึงทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับขั้นตอนการเบิกจ่าย การอนุมัติ และความชัดเจนของเอกสารทางการเงินระหว่างคู่สัญญา

ในส่วนของบริษัทที่ใช้ชื่อว่า JKN Universe และมีคำว่า Texas ปรากฏในชื่อหรือเอกสาร ณวัฒน์ระบุว่า จากข้อมูลที่ตรวจสอบพบ บริษัทดังกล่าวอาจไม่ได้มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับบริษัท Miss Universe ที่ทั้งสองฝ่ายถือผลประโยชน์ร่วมกัน พร้อมตั้งคำถามถึงวัตถุประสงค์ของการจัดตั้งบริษัท รวมถึงอำนาจในการดำเนินการแทนองค์กร

MGI ยืนยันสิทธิของตัวแทนทั้ง 6 ประเทศ

บริษัท มิสแกรนด์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) หรือ MGI ออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนว่า ไม่ยอมรับข้อกล่าวอ้างที่ระบุว่าการจัดการด้านสิทธิ์การประกวดของไทย อินโดนีเซีย เวียดนาม ลาว มาเลเซีย และสิงคโปร์ เป็นการดำเนินการที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่มีผลทางกฎหมาย บริษัทระบุว่าได้รับสิทธิตามสัญญาและดำเนินงานภายใต้ความเชื่อมั่นในอำนาจของ MU East รวมถึงโครงสร้างองค์กรและคำรับรองที่เกี่ยวข้อง

ตลอดช่วงที่ผ่านมา MGI ได้ลงทุนและดำเนินการหลายด้าน ทั้งการทำข้อตกลงทางธุรกิจ การแต่งตั้ง National Directors การประสานงานกับผู้สนับสนุน และการเตรียมตัวแทนประเทศเพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน บริษัทจึงเห็นว่าการประกาศฝ่ายเดียวไม่ควรสามารถลบล้าง ระงับ หรือทำให้สิทธิตามสัญญาสิ้นผลได้ หากยังไม่มีการพิสูจน์ว่าแถลงการณ์ดังกล่าวออกโดยผู้มีอำนาจตามกฎหมายและข้อกำหนดในสัญญา

MGI ยังเตือนว่าความพยายามใดๆ ที่ขัดขวางไม่ให้ตัวแทนทั้ง 6 ประเทศเข้าร่วม Miss Universe ครั้งที่ 75 อาจสร้างความเสียหายต่อผู้เข้าประกวด ผู้สนับสนุน พันธมิตรทางธุรกิจ และผู้เกี่ยวข้องจำนวนมาก บริษัทจึงสงวนสิทธิในการใช้มาตรการทางกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการขอคำสั่งศาล การขอมาตรการคุ้มครองชั่วคราว การเรียกร้องค่าเสียหาย หรือการเรียกคืนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น

ขณะเดียวกัน ข้อพิพาทระหว่าง MU East และ MU West ทำให้สถานการณ์ยังมีความซับซ้อน เพราะแต่ละฝ่ายต่างมีจุดยืนเกี่ยวกับอำนาจบริหารและการกำกับดูแล Miss Universe Organization ไม่เหมือนกัน ก่อนหน้านี้ MUO ระบุว่า ณวัฒน์ไม่มีตำแหน่งหรืออำนาจในการดำเนินการแทน MUO แต่ MU East ออกมาโต้แย้งว่า ณวัฒน์ดำรงตำแหน่ง CEO ของ MU East และเป็นผู้ถือสิทธิแฟรนไชส์ที่ได้รับการยอมรับจากฝ่ายตน

สำหรับแฟนนางงาม สิ่งที่ควรติดตามต่อไปคือเอกสารทางกฎหมายและคำชี้แจงอย่างเป็นทางการจากทุกฝ่าย รวมถึงการยืนยันขั้นสุดท้ายจากผู้จัดการประกวด Miss Universe เพราะเรื่องนี้ไม่ได้กระทบเฉพาะตัวแทนของแต่ละประเทศเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับผู้สนับสนุน ผู้จัดงาน สัญญาทางธุรกิจ และภาพลักษณ์ของเวทีนางงามระดับนานาชาติ

• ตัวแทนที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ไทย อินโดนีเซีย เวียดนาม ลาว มาเลเซีย และสิงคโปร์
• ณวัฒน์ยืนยันว่าจะเดินหน้าปกป้องสิทธิของทั้ง 6 ประเทศ
• MGI ระบุว่าจะใช้มาตรการทางกฎหมายหากมีการแทรกแซงสิทธิตามสัญญา
• ข้อกล่าวหาด้านสัญญาและการเงินยังต้องรอการตรวจสอบจากหน่วยงานที่มีอำนาจ

สรุปแล้ว ประเด็นนี้ยังไม่มีข้อยุติทางกฎหมายที่ชัดเจน แต่จุดยืนของณวัฒน์และ MGI ยังคงยืนยันว่าตัวแทนทั้ง 6 ประเทศควรได้เข้าร่วมการแข่งขันตามสิทธิที่ได้รับ แฟนนางงามควรติดตามข่าวจากแหล่งที่น่าเชื่อถือและรอเอกสารยืนยันอย่างเป็นทางการ ก่อนสรุปว่าฝ่ายใดเป็นผู้ถูกหรือผิดในข้อพิพาทครั้งนี้

หากคุณอยากติดตามความคืบหน้าของเวที Miss Universe และเส้นทางของทารีน่า โบเทส อย่าลืมติดตามข่าวสารอย่างต่อเนื่อง เพราะทุกคำชี้แจงอาจมีผลต่อการเดินทางและการเข้าร่วมการแข่งขันครั้งสำคัญนี้

ที่มา – ‘ณวัฒน์’ โต้กลับปมโดนตัดสิทธิ ยัน ‘ทารีน่า’ อีก 5 ประเทศ ได้ไป MU 2026 แน่นอน