ศาลยกฟ้อง “ธนาธร” ถูก “สุชาติ” ฟ้องหมิ่นฯ ปมให้สัมภาษณ์
ศาลยกฟ้อง “ธนาธร” ถูก “สุชาติ” ฟ้องหมิ่นฯ ปมให้สัมภาษณ์รายการทีวี
กลายเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนให้ความสนใจ เมื่อศาลยกฟ้อง “ธนาธร” ถูก “สุชาติ” ฟ้องหมิ่นฯ ปมให้สัมภาษณ์รายการทีวี ซึ่งคดีนี้สืบเนื่องมาจากกรณีที่นายสุชาติ ชมกลิ่น ได้ยื่นฟ้องนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในข้อหาหมิ่นประมาทจากการให้สัมภาษณ์ในรายการ “ถกไม่เถียง” เกี่ยวกับเรื่องขบวนการเรียกรับผลประโยชน์จากแรงงานไทยในต่างประเทศ
เปิดรายละเอียดสำคัญเมื่อศาลยกฟ้อง “ธนาธร” ถูก “สุชาติ” ฟ้องหมิ่นฯ
ในคำพิพากษาล่าสุดที่ศาลอาญาได้อ่านนั้น ได้มีการวินิจฉัยว่าการให้สัมภาษณ์ของนายธนาธรไม่มีมูลเพียงพอที่จะประทับรับฟ้องไว้พิจารณา โดยศาลให้เหตุผลที่น่าสนใจดังนี้:
- ข้อความที่กล่าวอ้างไม่ได้ระบุถึงตัวโจทก์โดยตรงว่าเป็นผู้ใด
- เป็นการนำเสนอข้อมูลที่สอดคล้องกับรายงานของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI)
- การแสดงความเห็นเป็นการทำเพื่อประโยชน์สาธารณะตามวิสัยของบุคคลสาธารณะ
- ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยเจตนาบิดเบือนข้อมูลเพื่อใส่ร้ายโจทก์
ศาลยังระบุเพิ่มเติมว่าในฐานะที่โจทก์เป็นบุคคลสาธารณะ ย่อมต้องพร้อมรับการตรวจสอบจากสังคม และหากเห็นว่าตนเองไม่เกี่ยวข้องก็สามารถชี้แจงข้อเท็จจริงได้โดยตรง ซึ่งถือเป็นหลักการสำคัญของการเปิดรับความคิดเห็นในสังคมประชาธิปไตย การที่ศาลยกฟ้อง “ธนาธร” ถูก “สุชาติ” ฟ้องหมิ่นฯ ปมให้สัมภาษณ์รายการทีวีในครั้งนี้ จึงถือเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับคดีความที่เกี่ยวข้องกับการวิพากษ์วิจารณ์บุคคลสาธารณะในอนาคต
สำหรับในส่วนของคำขอที่โจทก์เรียกร้องค่าเสียหายถึง 50 ล้านบาท รวมถึงการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนั้น ศาลเห็นว่าพยานหลักฐานในชั้นไต่สวนมูลฟ้องยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอ จึงมีคำสั่งยกฟ้องและให้ค่าฤชาธรรมเนียมเป็นพับไป
จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ ถือเป็นบทเรียนที่ดีให้กับวงการการเมืองไทยในการเตรียมพร้อมรับมือกับการวิพากษ์วิจารณ์ด้วยเหตุผลมากกว่าการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการฟ้องร้อง ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ศาลคือที่พึ่งที่สำคัญที่สุดในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย และเราทุกคนควรเคารพในดุลยพินิจของศาลที่วินิจฉัยบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงเป็นสำคัญครับ
ที่มา – ศาลยกฟ้อง “ธนาธร” ถูก “สุชาติ” ฟ้องหมิ่นฯ ปมให้สัมภาษณ์รายการทีวี ชี้คดีไม่มีมูลเพียงพอ