“ภูมิธรรม-ทวี” ระทึก! ชี้ชะตาแทรกแซง สว.

ศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนพยาน 6 ปากเสร็จสิ้นในคดีที่เกี่ยวข้องกับ “ภูมิธรรม-ทวี” ระทึก ศาลรธน. นัดชี้ชะตา 21 ม.ค. 69 แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว. โดยกำหนดให้ยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นหนังสือภายในวันที่ 6 มกราคม 2569 และนัดชี้ชะตาในวันที่ 21 มกราคม

เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2568 ณ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้แถลงภายหลังการไต่สวนพยานจำนวน 6 ปาก ในคดีที่ประธานวุฒิสภาได้ยื่นคำร้องของสมาชิกวุฒิสภา เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 42 ว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม สิ้นสุดลงเฉพาะตัวหรือไม่

ประเด็นสำคัญของคดีนี้อยู่ที่การพิจารณาว่า ผู้ถูกร้องทั้งสองในขณะดำรงตำแหน่ง ได้ใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือในการแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หรือไม่ การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายเป็นการกลั่นแกล้ง กดดัน ข่มขู่ และครอบงำสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ หรือไม่ หากเป็นจริง จะถือได้ว่าผู้ถูกร้องทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และมีพฤติกรรมที่เป็นการฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) ซึ่งเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องทั้งสองสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้แจ้งให้คู่กรณีทุกฝ่ายยื่นคำแถลงปิดคดีเป็นหนังสือภายในวันที่ 6 มกราคม 2569 หากไม่ยื่นภายในกำหนดเวลาดังกล่าว จะถือว่าไม่ติดใจในประเด็นดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญจึงกำหนดวันนัดแถลงผลการพิจารณาด้วยวาจาในวันที่ 21 มกราคม 2569 เวลา 09.30 น. และจะทำการนัดฟังคำวินิจฉัยในวันเดียวกัน เวลา 15.00 น.

“ภูมิธรรม-ทวี” ระทึก ศาลรธน. นัดชี้ชะตา 21 ม.ค. 69 แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว.

คดีนี้ได้รับความสนใจจากประชาชนและสื่อมวลชนเป็นอย่างมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองที่สำคัญ และอาจส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาล

ทำไมคดี “ภูมิธรรม-ทวี” แทรกแซง สว. ถึงสำคัญ

• เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีระดับสูง: คดีนี้พัวพันถึงรองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม
• ประเด็นการแทรกแซงองค์กรอิสระ: การใช้ DSI แทรกแซงการทำงานของ กกต. เป็นเรื่องร้ายแรง
• ผลกระทบต่อการเมือง: คำตัดสินอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้

การพิจารณาคดีนี้จะต้องเป็นไปอย่างโปร่งใส ยุติธรรม และเป็นไปตามหลักนิติธรรม เพื่อให้ผลการตัดสินเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย และสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนในกระบวนการยุติธรรมของประเทศ

การที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดชี้ชะตาในวันที่ 21 มกราคม 2569 นั้น ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการคลี่คลายข้อสงสัยและความกังวลของสังคมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องควรเคารพการตัดสินของศาล และยอมรับผลที่ตามมา ไม่ว่าผลการตัดสินจะเป็นเช่นไร

คดีนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่า ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต้องมีความซื่อสัตย์สุจริต และปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด การใช้อำนาจในทางที่ผิด จะนำมาซึ่งความเสื่อมเสีย และอาจต้องรับโทษตามกฎหมาย

การติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิด และการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างรอบด้าน จะช่วยให้เราเข้าใจสถานการณ์ทางการเมืองได้ดียิ่งขึ้น และสามารถตัดสินใจได้อย่างมีเหตุผล

ดังนั้น เราจึงต้องติดตามข่าว “ภูมิธรรม-ทวี” ระทึก ศาลรธน. นัดชี้ชะตา 21 ม.ค. 69 แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว. อย่างใกล้ชิด เพื่อที่จะทราบถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อการเมืองไทย

ที่มา – “ภูมิธรรม-ทวี” ระทึก ศาลรธน. นัดชี้ชะตา 21 ม.ค. 69 แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว.