Thai PBS แจงพัลวัน จ้างบริษัทร่วมผลิต-พิธีกรแพง

Thai PBS แจงพัลวัน จ้างบริษัทร่วมผลิต-พิธีกรแพง หลังถูกตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการตรวจสอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. ทั้งประเด็นค่าจ้างพิธีกร การจ้างบริษัทร่วมผลิตรายการ และการเบิกค่าเดินทางของผู้บริหาร โดยผู้บริหาร Thai PBS ยืนยันว่า พร้อมชี้แจงข้อมูลและรักษาสิทธิ์ขององค์กรอย่างเต็มที่

ในการแถลงข่าว ผู้บริหารระบุว่า สตง.มีสิทธิตรวจสอบหน่วยงานตามหน้าที่ โดย Thai PBS เองก็มีระบบตรวจสอบภายในและมีคณะกรรมการตรวจสอบที่ดำเนินงานเป็นประจำ อย่างไรก็ตาม มีการตั้งข้อสังเกตถึงจังหวะเวลาและความเร่งรีบของการตรวจสอบพิเศษ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงที่องค์กรกำลังจัดทำประชาพิจารณ์ ทั้งนี้ ความเห็นดังกล่าวเป็นมุมมองส่วนบุคคลของผู้บริหาร ไม่ใช่การกล่าวหาในนามองค์กร

Thai PBS แจงพัลวัน จ้างบริษัทร่วมผลิต-พิธีกรแพง

ประเด็นสำคัญที่สังคมให้ความสนใจคือเอกสารตรวจสอบบางส่วนถูกเผยแพร่ผ่านสื่อก่อนที่ Thai PBS จะได้รับเอกสารอย่างเป็นทางการ ผู้บริหารระบุว่า เมื่อทราบเรื่องก็ได้ออกมาชี้แจงทันที และขอรักษาสิทธิ์ในการโต้แย้ง เนื่องจากเอกสารดังกล่าวมีลักษณะเป็นข้อมูลความลับ พร้อมเรียกร้องให้ทุกฝ่ายเปิดโอกาสให้องค์กรและบุคคลที่ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงอย่างเป็นธรรม

Thai PBS แจงพัลวัน จ้างบริษัทร่วมผลิต-พิธีกรแพง เกี่ยวกับค่าตอบแทน

สำหรับค่าจ้างพิธีกรที่มีข้อมูลว่าบางรายได้รับค่าตอบแทนสูงถึงหลักหมื่นบาทต่อครั้ง หรือบางรายการมีค่าใช้จ่ายรวมระดับหลักแสนบาทต่อเดือน ผู้บริหารอธิบายว่าอัตราค่าจ้างขึ้นอยู่กับประสบการณ์ บทบาท หน้าที่ และความสามารถในการดึงดูดผู้ชม โดยเปรียบเทียบกับการทำงานในวงการสื่อที่ค่าตัวของผู้ดำเนินรายการแต่ละคนไม่เท่ากัน

Thai PBS มองว่าพิธีกรที่มีชื่อเสียงสามารถทำหน้าที่เป็นแม่เหล็กดึงดูดผู้ชม และช่วยเพิ่มความน่าสนใจให้รายการในช่วงที่สื่อทุกแห่งต้องแข่งขันกันสูง การเลือกบุคคลมาร่วมงานจึงต้องพิจารณาทั้งคุณภาพของเนื้อหา ความเชี่ยวชาญ และศักยภาพในการสื่อสารกับประชาชน ไม่ควรมองเพียงตัวเลขค่าจ้างโดยไม่พิจารณาผลลัพธ์ของงานประกอบกัน

เหตุผลที่จ้างบริษัทร่วมผลิตรายการ

กรณีบริษัท PNY Production ซึ่งมีข้อมูลว่าเคยได้รับงานจาก Thai PBS ต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี ผู้บริหารชี้แจงว่า ฝ่ายบริหารชุดใหม่ได้ยกเลิกการจ้างบริษัทดังกล่าวไปแล้วตั้งแต่เข้ามารับหน้าที่ในปี 2568 จึงเห็นว่าการนำประเด็นในอดีตกลับมาพิจารณาควรมีข้อมูลและบริบทประกอบอย่างรอบด้าน

ในรายละเอียด บริษัทดังกล่าวทำหน้าที่เป็นผู้รับจ้างภายนอกหรือบริษัทร่วมผลิตรายการวิเคราะห์ข่าวการเมืองและเศรษฐกิจ โดยใช้บุคลากร อุปกรณ์ และกระบวนการผลิตของบริษัทเอง ก่อนส่งมอบเนื้อหาที่เสร็จสมบูรณ์ให้สถานี ผู้บริหารระบุว่า จากการตรวจสอบเบื้องต้นยังไม่พบความเสียหายหรือการทุจริต และบริษัทส่งมอบงานครบถ้วนตามขอบเขตงานหรือ TOR ที่กำหนดไว้

เหตุผลสำคัญของการจ้างผู้ผลิตภายนอกคือภาระงานของบุคลากรภายในที่มีจำนวนมาก บางช่วงทีมข่าวและทีมผลิตต้องรับผิดชอบหลายภารกิจพร้อมกัน การใช้บริษัทภายนอกจึงอาจช่วยแบ่งเบางานและทำให้รายการเดินหน้าต่อได้ โดยผู้บริหารย้ำว่า ค่าใช้จ่ายของการผลิตเองก็อาจไม่ได้แตกต่างจากการจ้างภายนอกมากนัก ขึ้นอยู่กับรูปแบบงานและทรัพยากรที่ใช้

ชี้แจงเรื่องค่าเดินทางและการใช้รถประจำตำแหน่ง

อีกประเด็นที่ถูกตั้งคำถามคือการเบิกค่าเดินทางของผู้บริหารที่มีรถประจำตำแหน่ง ผู้บริหารชุดใหม่ยืนยันว่า ไม่มีการเบิกค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมซ้ำซ้อน และดำเนินการตามระเบียบที่มีอยู่ เมื่อทราบว่ามีข้อจำกัดหรือข้อห้ามในเรื่องใด ก็พร้อมปรับแนวทางไม่ให้เกิดปัญหาในอนาคต

นอกจากนี้ Thai PBS ยังอยู่ระหว่างทบทวนโครงสร้างอัตรากำลัง เพราะองค์กรมีภารกิจจำนวนมาก มีสำนักงานหลายแห่ง และมีศูนย์ปฏิบัติงานในต่างจังหวัด การบริหารบุคลากรจึงต้องสร้างสมดุลระหว่างความเพียงพอของทีมงานกับเป้าหมายในการทำให้องค์กรมีขนาดเหมาะสม คล่องตัว และประหยัดงบประมาณมากขึ้น

• Thai PBS ยืนยันว่าพร้อมชี้แจงข้อกล่าวหาและรักษาสิทธิ์ขององค์กร
• ค่าจ้างพิธีกรควรพิจารณาจากบทบาท คุณภาพ และผลลัพธ์ของรายการ
• การจ้างบริษัทร่วมผลิตมีเป้าหมายเพื่อแบ่งเบาภาระงานและเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต
• องค์กรอยู่ระหว่างทบทวนโครงสร้างบุคลากรและแนวทางการบริหารงบประมาณ

โดยสรุป ประเด็นนี้ยังควรรอข้อมูลและผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจากทุกฝ่าย การตรวจสอบหน่วยงานสาธารณะเป็นเรื่องจำเป็น แต่กระบวนการควรเปิดพื้นที่ให้ผู้ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงอย่างครบถ้วนและเป็นธรรม ความเห็นส่วนตัวมองว่า การนำเสนอข้อมูลอย่างรอบด้านจะช่วยให้ประชาชนแยกแยะข้อเท็จจริงออกจากข้อสงสัยได้ชัดเจนมากขึ้น ติดตามความคืบหน้าและตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือก่อนสรุปความคิดเห็น

ที่มา – Thai PBS แจงพัลวัน จ้างบริษัทร่วมผลิต-พิธีกรแพง ข้องใจสตง.รีบสอบช่วงประชาพิจารณ์